“陈经理,你们公司的案子之前是存在一定疑问的。今天,我们特地邀请了镇海区人民法院的法官,通过‘共享法庭’解决你的疑问。”近日,在浙江宁波镇海区骆驼街道办事处,综合行政执法队队员在“共享法庭”法官的协助下,为一案件当事人答疑。
据介绍,此前,某建设单位私自向雨水井排放生活污水,造成河道污染。案发后,当事人及时中止违法行为并清理、消除危害,因此提出了从轻处罚的请求。对此,法官引用《城镇排水与污水处理条例》等法规为当事人答疑。
在推进“大综合一体化”行政执法改革中,随着综合执法事项陆续划转至镇(街道),基层名律审核力量不足、专业法律人士配备短缺等问题,成为各地在改革中普遍遇到的执法“壁垒”。为此,镇海区综合行政执法局通过与镇海法院沟通,于今年5月挂牌设立全省首个县(市、区)级共享法庭暨“大综合一体化”行政执法改革工作服务站,为镇海区“大综合一体化”行政执法改革工作提供司法保障。
“改革之后,街道被赋权了504项执法事项,遇到的法律疑难问题逐渐增多。”镇海区骆驼街道综合行政执法队队员周海波表示,原本分属不同部门的行政处罚事项赋权镇街后,对于一线执法队员来说,意味着要掌握综合行政执法、应急消防、自然资源、卫生监督等各领域的业务知识。而“共享法庭”的创新引入,为执法提供了有力的司法支撑。
“司法力量的引入可以即时实现赋权事项清单的梳理,更有助于基层执法明确监管、执法事项边界,厘清职责关系,构建权责清晰的监管执法体系,推动解决职权交叉、多头执法等问题。”宁波市镇海区综合行政执法局局长、党委书记秦春艳说。
而数字化应用,则让“大综合一体化共享法庭”的司法服务获取更加便捷。通过“实体设备+掌上终端”双管齐下,镇海“大综合一体化共享法庭”新应用已陆续在各乡镇(街道)落地。依托“共享法庭视频终端”掌上小程序,每名执法队员可以随时通过个人终端连线司法人员,实现在执法行动前先一步厘清职权边界。
镇海区还结合辖区工作实际推出“1+3”名律审核机制,“1”即街道名律员审核,“3”即部门审核+司法所审核+会商审核,通过给“一支队伍管执法”加装“紧箍咒”,让监督与赋权并行,确保案件事实认定清楚、法律适用正确、执法程序正当、自由裁量权行使适当。此外各镇(街道)还结合地域特色,强化名律案审工作推陈出新,设立首个乡镇(街道)综合行政执法队人大代表监督站,执法工作全程接受人大代表监督,以“驻队指导、随队执法”形式引入社会驻队律师团队为执法全链条提供法律保障。
(记者 李华)
标签: 街道办事处 共享法庭 行政执法改革 行政处罚事项行政许可程序一、可以撤销行政许可的法定情形有哪些行政许可在特定情形下可以撤...
行政许可程序一、申请撤销行政许可程序(一)启动1、依利害关系人的请求启动。《...
行政许可程序一、听证程序适用的情形有哪些行政处罚中听证程序适用情形:行政机...
行政许可程序行政许可与行政处罚听证程序的区别(一)适用范围不同。《办法》第...
行政许可程序一、行政许可的听证程序(一)适用听证程序的许可事项。1、法律、法...
凡是男女双方或一方户籍在郑州市,并在本市婚姻登记机构申请结婚登...
涉外民事关系法律适用法规定的结婚条件1、中国公民同外国人在中国境...
离婚诉讼涉外婚姻处理原则1、我国一般原则。有关涉外离婚案件应该以...
Copyright 2004-2022 fawuwang.com.cn 版权所有
有害信息举报